명상도서관
- 자료유형기타자료
- 저자명
- 학회/출판사/기관명불교신문사
- 출판년도2002
- 언어한국어
- 학술지명/학위논문주기
- 발행사항
- ISBN/ISSN
- 소개/요약특별기고- 간화선 토론회를 보고 선방수좌 견해 도외시한 학문적 접근은 ‘곤란’ 지난 24일 불교신문 주최로 열린 간화선 토론회를 보고 선방 수좌의 한사람으로서 느낀 점을 밝히고자 한다. 우선 불교관련 학자들이나 스님들이 한국불교의 전통적인 수행방법인 간화선에 대해 학문적인 입장에서 주장을 하고 토론을 벌이는 것은 이해할 수 있다. 그러나 간화선을 실제 수행하고 있는 선방 수좌들의 견해나 체험을 도외시하고 한국불교의 전통적인 입장을 배재한 채 단순히 논리적으로 간화선을 설명하려는 것은 잘못이라고 생각한다. 간화선 수행을 하는데 있어 모든 것을 판단하는 기준은 공안이다. 그런데 간화선 대토론회 자리에서 토론자들이‘깨달음이 주관적’이라는 주장을 폈는데, 이는 간화선의 수행방법이나 체계를 모르는 무책임한 발언이다. 더구나 그같은 주장은 깨달음을 모르는 사람들의 견해에 불과할 수밖에 없다. 대덕 선사들을 찾아 뵙고 깨달음에 이르는 가르침을 받는 게 무엇이 잘못인가. 불가에서는 인가(認可)를 받으면, 깨달음은 객관화되고 공증(公證)되는 것이다. 이??판단하는 기준인 공안을 무시하는 발출처 : 불교신문(http://www.ibulgyo.com)
TOP
사전신청
오시는길
명상챗봇
