명상도서관

명상도서관

‘간화선과 화엄’ 회통인가 단절인가 자세히보기
  • 자료유형기타자료
  • 저자명
  • 학회/출판사/기관명불교신문사
  • 출판년도2005
  • 언어한국어
  • 학술지명/학위논문주기
  • 발행사항
  • ISBN/ISSN
  • 소개/요약최근 간화선 관련 학술대회, 담선법회, 지침서 발간 등 간화선에 대한 관심이 고조되고 있는 가운데, ‘간화선과 화엄간의 관계를 어떻게 정립해야 하는가’라는 논쟁이 제기돼 관심을 모으고 있다. 이 논쟁은 ‘돈점(頓漸)’ 논쟁의 재현이란 측면에서 대중의 관심까지 이어지고 있다. 이 논쟁을 돈점 논쟁의 재현이라고 보는 것은 한국 선사 가운데 간화선과 화엄과의 관계를 깊이 연구한 스님이 보조 지눌과 퇴옹 성철이기 때문이다. 두 스님에 의해 제기된 돈오점수(頓悟漸修)와 돈오돈수(頓悟頓修) 사상은 한국불교계에서 해방이후 최대 담론으로 부상했다. 두 사상간의 논쟁은 깨침(悟)과 닦음(修)에 관한 논의가 중심에 있지만, 다른 한 축은 ‘선과 교’ 또는 ‘간화선과 화엄과의 관계’에 대한 입장 내지 해석의 차이가 내재되어 있기 때문이다. 학계는 지눌스님은 ‘회통’의 입장인 반면, 성철스님은 ‘단절’의 입장으로 평가하고 있다.출처 : 불교신문(http://www.ibulgyo.com)