명상도서관

명상도서관

《禅林宝训》五种古注本训诂研究 자세히보기
  • 자료유형학위논문
  • 저자명张慧
  • 학회/출판사/기관명南京师范大学
  • 출판년도2021
  • 언어중국어
  • 학술지명/학위논문주기
  • 발행사항
  • ISBN/ISSN
  • 소개/요약《禪林寶訓》自宋代編寫刊行以來,一直受到元、明、清乃至當代禪宗的重視,具有較高的宗教價值和學術地位。明清兩代,陸續出現了《禪林寶訓音義》《禪林寶訓合註》《禪林寶訓拈頌》《禪林寶訓順硃》《禪林寶訓筆説》五種註本。當代禪師、學者也在研究、解讀這本禪林寶典,但是學界的目光主要集中在《禪林寶訓》的宗教意義和思想價值方面,對五種註本的研究非常少,没有註意到五種註本在訓詁等方面的價值。《禪林寶訓》的五種古註本雖然類型不同,但都是爲闡釋《禪林寶訓》而作,可以對其訓詁體例、訓詁内容、訓詁方法和訓詁特點進行共時與歷時的比較研究。訓詁體例方面,五種古註本各不相同。《音義》與《合註》的體例最爲相近,《拈頌》的體例最爲特殊。訓詁内容方面,五種古註本包含不同的具體内容,可以概括爲字詞釋義、註音、句意串講、指明章旨、解釋名物補充史實、作者評論和拈古頌古七個部分。將五種古註本的訓詁體例和内容與傳統訓詁進行比較,發現《音義》《合註》的訓詁體式承自佛經音義,《順硃》《筆説》的訓詁體式承自章句又有所創新,《拈頌》是禪宗的獨特訓詁體式。訓詁方法方面,除《拈頌》外的四種古註本與傳統訓詁方法没有多大差别。解釋實詞的主要方法有同義相訓、描述釋義、設立義界、語素分析、聲訓、引用文獻等六種方法;解釋虛詞的主要方法有描寫語法意義並指明虛詞詞性、描寫語法意義、同義詞相訓和以聲音爲訓四種方法;解釋句子的主要方法有翻譯、言外之意、詮釋修辭、变换句型、以俗語釋通語、以禪家故事補充解釋等六種方法。訓詁特點方面,《音義》有音義名無音義實;《拈頌》繞路説禪,玄而又玄;《順硃》俗白易懂,别出新意;《筆説》承自《音義》,也是五種古註本中較爲精進的註本。對《禪林寶訓》五種古註本訓詁方面的研究可以拓展訓詁學領域,增加新的訓詁體式,補充禪籍訓詁史,具有重要的訓詁學價值。此外在禪學、文獻學、詞彙學、辭書編纂方面也有重要價值。